风险投资公司在美国证交会会议上为区块链及数字货币开发寻求监管豁免

上个月底,风险投资公司Andreessen Horowitz和Union Square Ventures (USV)与SEC(美国证券交易委员会)的公司财务部官员会面,讨论了与区块链和数字货币相关创新的潜在监管豁免。


据《华尔街日报》报道,Andreessen由合伙人Scott Kupor和总法律顾问Ryan Ward代表,而USV由合伙人Brad Burnham和John Buttrick代表。


除了来自美国风险投资协会(National Venture Capital Association)的一名游说人士外,Perkins Coie LLP,Cooley LLP ,McDermott Will & Emery LLP的律师也参加了3月28日的会议。


在Twitter上,《纽约时报》(New York Times)的Nathaniel Popper称,这些公司显然是在为一个“避风港”而辩护,这实质上是一种法律豁免权的衡量标准,而与此同时,新兴的区块链和数字货币行业则在测试它的羽翼是否足够丰满。


据报道,这些公司在寻求“正式保证”,以确保他们的项目不会受到SEC的监管。该团队指出,与他们公司相关的数字货币并非投资,而是他们自己的产品。这通常被称为安全(或投资)代币和实用代币。


这是一个至关重要的区别,因为安全代币(作为投资产品)需要财务信息披露和详细的业务描述,而实用代币则不需要这样的标准。


无论如何,重要的是要认识到这些数字资产(无论是安全代币还是实用代币)经常被创造和推广,用于仍在开发的平台上。


这些公司可能对最近的监管传言感到担忧,包括SEC的主席Jay Clayton于2月份在参议院委员会(Senate Committee)上就银行、住房和城市事务方面发表的证词。


关于虚拟代币是证券、商品还是其他东西的激烈辩论,使数字货币的利益相关者和监管机构都变得活跃起来。正如商品期货交易委员会(CFTC)的委员Brian Quintenz所指出的,数字货币可能会在某种时候将证券“转换”成大宗商品。


预测区块链和数字货币行业的发展道路非常困难,这使得监管新兴行业好比于驾驶汽车,而其他人仍在建造汽车。也就是说,SEC已经就针对数字货币市场和明目张胆的欺诈案提起了一些诉讼,这些案件显然属于证券法(例如,Munchee)。


同样,CFTC也一直在追查似乎是其职责范围内的案件(将比特币等虚拟货币视作大宗商品)。


在美国政府问责局(US Government Accountability Office)发表了一份132页的报告后不久,风险投资者/证券交易委员会的集会和会议就开始了。这份报告发现,分布式分类账技术仍处于初级阶段,复杂的监管可能会扼杀这一技术的进步。


当然,Andreessen和USV在众多区块链和与加密相关的公司中都有重大的财务利益。其中包括Coinbase(最近获得收益),CryptoKitties, Protocol Labs (Filecoin的创建者),Polychain Capital, DFINITY等。

 

作者:Matthew De Silva